La presentación de la primera entrega de la saga de Crepúsculo, la romántica historia de vampiros, además de convocar a un público muy numeroso causó furor. Twilight cumplió con las expectativas que tenían para la película. La segunda entrega Luna Nueva acabará de ser grabada a fines del mes de mayo, posteriormente la tercera parte Eclipse empezará su rodaje por ahora se encuentra en un proceso de selección de reparto, para culminar esta saga, según se dice, con Amanecer que no cuenta con una fecha para el inicio de las grabaciones.
Por otro lado ¿quien no escuchó hablar de Harry Potter?, creo que nadie, saga compuesta por 7 películas: Harry Potter y la Piedra Filosofal, seguida de Harry Potter y la Cámara Secreta, Harry Potter y el Prisionero de Azkaban, Harry Potter y el Cáliz de Fuego, Harry Potter y la Orden del Fénix. Continuaría esta saga con Harry Potter y el Príncipe Mestizo, cuyo estreno fue pospuesto para el mes de julio, para acabar con Harry Potter y las Reliquias de la Muerte la cual constará de dos partes.
Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson interpretarán a los tres aprendices de mago hasta la séptima película según dijo su productor, nadie se imagina algún otro actor o actriz en los papeles de Harry Potter, Ron Weasley y Hermione Granger. Algo así está sucediendo con Robert Pattinson quien estaría en las cuatro películas que forman parte de esta saga interpretando a Edward Cullen.
¿Será Crepúsculo la saga sucesora de Harry Potter?, ¿Qué crees tú?.
se trauman con sagas buenas, pero las descomponen con sus guerritas tontas
Alejandra
14 de Marzo, 2010 (22:56H)
me ve visto en verdaderos dilemas, en una que otra alegre carcajada.la verdad, empeze por algunos comentarios y lugo me aburri, pero yo diria, que ni harry potter ni crepusculo son la ley ¿acaso no tienen mas libros? ¡se trauman en sus batallitas infantiles!, son ridiculos aquellos que comparan con cosas sumamente distintas, en mi opinion crepusculo es mas realista, he leido el comentario de claudia :"conozco a muchas mujeres inteligentes como hermione" (compañera, es imaginaria), ademas de "crepusculo no es nada realista" (claro que no, es una NOVELA), pero yo diria ¿y harry potter si es muy realista con sus varitas magicas, hechizos posiones y toda esa mamada?
FICCION, ¿no entienden el termino la mayoria?, que "las niñitas ilusas", pues tu tambien claudia por creer que uno es mas realista que otro, ademas harry potter tambien acaba bastante cursi ¡dime que no! ¿acaso no se caso con la hernana de ron, tuvieron hijos sanos, felices, buenos y tiernos?, ademas Daniel Racliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Robert Pattinson, Kristen Steward y Taylor Laurent ¡no saben actuar!, toooodos son niños bonitos ACTORES:jonny depp, helena bockham carter, etc.
Ambas escritoras, descompusieron los vampiros y la magia, pero de una muy buena manera ya que quedarse con lo de siempre le aburre a uno. mi consejo es: maduren y dejen las pendejadas de sus guerritas, enserio hartan. Primero lean las sagas y despues se pelean pues la mayoria son gente que no ha leido ninguna de las 2. SEGUNDO CONSEJO: Lean más cosas, se trauman por algo tan simple.... Cuando las sagas sean clasicos como las de VC ANDREWS, buenooo, pero son CLASICOS, estos van empezando y van a ser como star wars, van a quedar en el olvido despues de las peliculas
Luu!
4 de Marzo, 2010 (14:08H)
Hola! Bueno queria decir q en mi opinion HARRY POTTER es mucho mejor q crepusculo. Es verdad q son dos trasmas muy distintas pero hay q tener en cuenta q harry potter es una historia q ya viene de cuantos años y crepusculo recien empiea. Diria q Crepusculo tampoco esta mal pero no puedo hacer ese comentario ya q le tengo mcha bronca a esa pelicula. Ya q la mayoria de las personas q la ven no la ven por la trama sino por los chicos lindos q aparecen en cuero por q la historia no ofrece nada q no se haya visto ya. Esa es la gran diferencia con harry potter ya q HP es una historia muy original y q nunca se habia hacho ademas cuenta con unos gran actores y don parte de mi vida para mi crepusculo es un principiante y HARRY POTTER es el maestro del cine por algo 2 de sus peliculas estan ubicadas entre las 10 pelicuas mas taquilleras del mundo no?
nahue
24 de Febrero, 2010 (06:06H)
no se parecen en nada, es una comparacion absurda... ni siquiera la cantidad de fans demuestran cual es "mejor", ninguna es "mejor" que la otra, solo que una le gusta a algunos y la otra a otros... asi como asi. Los libros de Potter son muuuuy buenos, pero desde la 3era pelicula la calidad ha ido cayendo en picada Los libros de Meyer no los he leido pero la 1era peli safa y la 2da es larga y amarga......... Cada una por su lado
Giny
23 de Febrero, 2010 (01:01H)
HARRY POTTER ES LA LEY hay un comentario que dice que si no emos leido el libro de crepusculo q no ablemos pro nadie lee los libros pr q a nadie le interesa leer un libro de pubertos lleno de cursilerias y cosas huecas. en cambio Harry Potter es otra cosa tiene valentia,amor, amistad, misterio bueno te llega al corazon y las peliculas de Harry Potter son buenas pero las de Crepusculo no pueden ser buenas simplemente por que el libro es malo y ademas la autora de crepusculo no tiene imaginacion ni para los titulos y ni siqiera tienen nada q ver con la trama y desde cuando aca los vampiros brillan con el sol y se pintan los labios para parecer gays???? esta insultando a la mitologia !!!! para la informacion de los q osan amar Crepusculo los vampiros se derriten con el sol y mi querida Carla en las peliculas de Harry Potter se han saltado cosas pr q el libro es tan bueno q no encuentran la manera d ponerlo en la pantalla en cambio Crepusculo lo puede hacer cualqiera VIL PORQUERIA DE LIBRO esos libros son para pubertos huecos
vero
22 de Febrero, 2010 (06:09H)
la verdad es que no se como pueden comparar hp con crepúsculo, NI SIQUIERA LE LLEGA A LOS TALONES, estoy de a cuerdo con camila, crepúsculo es un crespo en un culo.
tambien no entiendo como pueden comparar a dan con robert, porque las dos sagas no se basan en lo bonito que sean, si no de como llegan a los corazones de las personas.
Samantha
17 de Enero, 2010 (22:13H)
Me parece k las peliculas y los libros de HARRY POTTER Son MUCHISIMO MEJORES!!! Y crepusculo es una historia mega aburrida, siempre eduard y bella, queee aburridooooooooo.... y a los demas ni los pelan... son unos inmaduros. Una historia de amor k nada k ver con la realidad. es un amor CURSI Y EGOISTA. En cambio Harry Potter hay muchos temas: la valentía, amor, amistad, acción, intrigas, misterio O SEA NADA K VER CON Crepusculo 1000000000000% HP.
abis
4 de Enero, 2010 (01:03H)
H-A-R-R-Y P-O-T-T-E-R 100% y por lo que lei en los comentarios que no mienten! mejor fundamento HP. Harry lo tiene todo,aventura,suspenso,misterio,amor,amistad ,en fin un mundo totalmente mágico. No hay punto de comparacion, Crepusculo no alcanzará a Harry ni en, literatura, ni venta de libros, ni en taquilla, y mucho menos en verdaderos fans. y mi querida liss tu eres la que deberia poner en practica tu comentario, no tienes ni la remota idea de lo que dices acerca de Harry Potter porque se nota que aun no has leido los libros. te lo dice una amiga que ya leyó ambas sagas Y NO HAY COMPRARACION. Harry Potter el mejor y por SIEMPRE.
Carla
13 de Diciembre, 2009 (10:57H)
Haber en las dos pelis hayl as tipicas ñiñatas que solo la ven por Robert Pattinson o Daniel Racliffe i claro como os poneis a decir que son wapos. Haber estas pelis tienen un significado i no se viene a decir tonterias son SERIAS . Harry Potter es muy diferente a la saga Crepusculo porque estamos comparando una de magia con una de amor. Pero aqui las comparan en drama i Harry Potter sin duda se lo lleva es mejor en drama. Pero no devemos olvidar de que crepusculo esta muy bien pero hay fans que solo se interesan por el wapo eso pasa en todas la peliculas. Pero devemos decir que los actores de Crepusculo tienen mas cualidad que Harry Potter. New Moon la verdad... desde mi punto de vista a sido casi igual en el libro algunos detallitos se dejaron . Pero Harry Potter se an saltado cosas la verdad i una cosa i el enterramiento?todo el mundo lo esperaba i era lo importante de la saga ...en el que moria
Mishelle
12 de Diciembre, 2009 (19:19H)
HARRY POTTR LO MEJOR
Mishelle
12 de Diciembre, 2009 (19:18H)
wooo.............Harry Potter x 100pre lo mejor..........................
harry♥
8 de Diciembre, 2009 (23:36H)
harry es mejor ya que es calidad y no popularidad como crepusculo
en mi ooopinioon prefiero a HARRY POTTER !!!1
Leslie
7 de Diciembre, 2009 (14:08H)
la verdad es que como libros ambos son geniales, y en eso no hay discusión alguna, y ademas son historias muy distintas, pero si hablamos de las peliculas, creo que la saga crepusculo esta dejando atras a Harry Potter, sobre todo en lo fiel que son a los libros. este año vi ambas peliculas, y definitivamente la 6 de HP fue decepcionante, nada de lo excepcional que es libro esta presente, han dejado tramas importantes inconclusas y sin explicación, que son fundamentales para el desarrollo de la historia, centrandose en cosas sin importancia y dejando a los personajes principales como adolescentes con las feromonas desorbitadas, lo que se viene dando desde la cuarta entrega, dejandome a mi como fan de los libros muy descontenta, y al resto en el vacio, por lo menos gente que yo conozco no entendio nada; en cambio luna nueva me dejo sin habla, no me gusto la primera, por cosa de gusto personal, nada mas, pero luna nueva es definitivamnete genial, te envuelve y te dan ganas de seguir viendo mas, sobre todo en lo que respecta a los efectos especiales, ame la transformación de los hombres lobos, se roban la pelicula. bueno es mi opinion, si a alguien le molesta lo siento.
Nathaly
6 de Diciembre, 2009 (22:07H)
Harry Potter he crecido con ella desde pequena y no la cambio por nada. Harry Potter tiene muchas cosas mas interesantes que un romance de un vampiro y una humana. Creo que Crepusculo le falta creativida .HARRY ES UN UNIVERSO UN MUNDO Y ESO SE VA A DEMOSTRAR CUANDO HABRAN EL CASTILLO DE HOGWARTS EN DISNEY Y TODO LOS FANS ESTAREMOS HAY. VIVA HARRY POTTER
me quedo con robert pattinson aunque no sea mi actor favorito pero me encanta crepusculo,luna nueva y eclipse muxo mas que harry potter
luis
29 de Noviembre, 2009 (01:16H)
la verdad es mejor hp y por mucho, crepusculo al contrario es una historia cursi q raya en lo mismo problemas tipicos de adolecentes inmaduros es como ver las telenovelas de televisa, o american pie un mundo de cursileria para niñitas inmaduras, la tematica de vampiros es igualmente pobre, solo lean el libro dracula de brans toker, para el libro de crepusculo balla a la basura, Harry potter viene a crear un mundo lleno de creatividad original, con tematica muy buena en cada entrega se van armando una serie de eventos q poner a pensar al lector, de tal manera que a cualquiera q le digas q prefiere hp o cp los resultados serian q crepusculo solo es para adolecentes y mas especificamente mujeres y hp es interesante para todo publico conocedor de la buena literatura, como seria el caso de libros tan buenos cmo el señor de los anillos de tolkien, o juan rulfo o literaturas clasica los libros de mayer posiblemente sean olvidados a la brebedad y esto no seria el caso de potter
paulina
26 de Noviembre, 2009 (02:36H)
obio gana HARRY POTTER ninguna serie se le compara y mucho menos la CACA APESTOSA DE CREPUSCULO y tampoco robert patinson le llega a daniel radcliffe eso es obio
paulina
26 de Noviembre, 2009 (02:31H)
obio gana harry potter es mucho mas interesante que crepusculo (guacala) CREPUSCULO NO ES MAS QUE ESCREMENTO Y DESECHO TOXICO ANTE HARRY POTTER nunca estara a su nivel jamas ni siquiera robert patinson la llega a los talones a dan eso es obio
Liss
1 de Noviembre, 2009 (18:49H)
obvio que son diferentes hp no es nada a lado de crepusculo solo es cuestion de tiempos que se estrene luna nueva y las que faltan para que vean como arraza crepusculo...y cual tipico cuento de adas eh? si no has leido los libros no hablen ok? crepusculo gana en lo literal y en la peli es mucho mejor aparte obvio que robert es muxisimooooo maz lindo que daniel o sea solo es comparar esta clarisimo
areli
31 de Octubre, 2009 (22:28H)
ARRIBA POTTER como dicen muchos harry si tiene trama esa si es una saga ya k sale de lo normal que es el amor. CREPUSCULO ES UN CUENTO CURSI PARA NIÑAS TONTAS no tiene comparacion con harry por k no tiene trama meyer no se compara con jk. yo creo k crepusculo va ha aburrrir con sus escenas empalagosas. y en actores daniel es muucho mejor k robert k no han visto lo horrrendo k se ve makillado, ad+ esa barba y esa naris estas horribles. potter la ley.
anabel
24 de Octubre, 2009 (02:18H)
crepusculo gana obvio arriba
camila
21 de Octubre, 2009 (17:47H)
jajaja que crepusculo es igual que harry potter jajajja me muero crepusculo como lo dice su nombre es un crespo en el culo....y harry potter es un elegancia de pelicula que ninguna otra saga igualara ... es que es un insulto decir harry potter vs crepusculo....no le llega ni a los tobillos...
Vicko
17 de Octubre, 2009 (21:08H)
HARRY POTTER OVBIO (L), crepusculo no me gusta tanto lo unico que tiene de lindo es robert xD, pero me gusto la peli, igual VAMOS HARRY POTTER (L)
Mariana
20 de Septiembre, 2009 (03:29H)
Me quedo con la saga Potteriana, porque tiene más trama, es como si vivieras la vida de Harry (momentos felices, tristes, amores, desamores, lucha, etc.). Obviamente la historia en un comienzo puede ser o parecer "infantil" por que al inicio hablan de un NIÑO de 11 años que descubre su mundo, y todo lo ilusiona (también tiene que ver con la capacidad de emoción de todos nosotros, cuando somos niños lo más minimo nos alegra, pero cuando crecemos todo cambia), pero a medida que avanza la historia él cambia, en el sexto libro (lastima por la película que quedó fatal), Harry es un ADOLESCENTE valiente y rebelde con causa, lleno de rabia y sin miedos. En cambio crepusculo es una simple historia de amor, que llevan siempre a lo mismo, las inseguridades de Bella, bla, bla... Y la mayoría de los fans de twilight cuando hablan del por qué les gusta mas que Harry Potter, no dicen más que: Harry Potter es una historia "infantil" y fantasiosa (¿crepusculo no?) o que Robert Pattinson es más bonito que Daniel Radcliffe, algo que no define lo buena o mala que puedan ser las historias.
belen
13 de Septiembre, 2009 (00:21H)
bien dicho claudia yo era muy pequeñita a los 4 añitos mi hermana me daba un libro de harry potter i me ponia a leer tranquilamente literalmente E nacidoo conn harry potter y hermione es una chica con valor y inteligencia y ahora os pasare una foto de como un niña se a convertido en toda una mujer guapa y responsable
gana crepusculo porsupuesto es la mejor aunque harry potter es bkn igual
jesus gil
27 de Julio, 2009 (02:03H)
obvio HARRY POTTER las razones son simples, crepusculo va a aburrir con sus escenitas, sali pegajoso del cine, si no fue por lo enmielado que esta el guion, es por las niñas tontas que babearon hasta mis... pantalones! los hombres solo vamos a ver la de crepusculo porque no aflojan las chavas! asi que viejas! todas se me van al cine! jiji (es un buen tip chikos! ) la fantasia sexual de la meyer sirvio de algo!!!!!!!!!!!!!!!
alise
26 de Julio, 2009 (18:01H)
uuuuummmmmmmmmmm................. no puedo crer k las esten comparando un las dos son geniales cada una con sus propias caracteristicas la verdad las dos sagas estan vastante interesantes y las peliculas tanvien y ps no sepuede elejir
ANA
25 de Julio, 2009 (14:17H)
HARRY POTTER estaba bn pero tantas peliculas ya rayan antes me gustaba y cada pelicala fue a peor . Porque la del pricipe mestizo es una mierda no se como seran las otras pero pasa yo prefiero crepusculo q me ley los libros y estan muy bn. y los actores de crepusculo son mas guapos. taylor lauren es ta buenisimo y robert pattison es guapo maquillado y penado( como vanpiro ) es ta bueno pero luego es guapo y nada mas
OsvaldO
15 de Julio, 2009 (00:30H)
JaJa de verdad estas comparaciones se me hacen ridículas pues Crepúsculo nunca estará al nivel de Harry Potter ni en calidad de literatura ni en adaptaciones cinematográficas. De verdad que Crepúsculo necesita más que un galán para llamar la atención. La historia es tan boba que prefero ver las telenovelas de televisa. Además por si algunos no lo sabían la razón por la cual harry Potter y el misterio del príncipe se retrazó fue porque en ese tiempo se estrenaría Crepúsculo y no querían que ninguna otra saga "la opacara" . es lógico pues no se atreven a ponerla a competir contra Harry.(yo tampoco lo hubiera hecho) Además Crepúsculo debió escojer a su propio reparto y no ocupar al que ya había salido en Harry Potter En fin...qué poca creatividad!!! Que asco me da Crepúsculo!!
irais
13 de Julio, 2009 (19:28H)
Obviamente harry potter, es que alli si hay accion si hay trama, no solo romance que hasta empalaga, sino que en harry potter es mas interesante... al principio crepusculo me llamó la atención por ser de vampiros (porque solo para mi había harry potter... ^^') hasta hice que me compraran la saga y la verdad que le falta mucho para alcanzar a harry potter... los personajes no son tan profundos, son pocos los personajes que hay y no hablan mas que de: "Edward me van a matar" "Edward te amo" "Bella no te vayas" "Bella eres todo para mi" osea eso se repite más que nada, y la pelicula... simplemente por los actores la ven y ya(y son mas chicas que la ven que los hombres, porque de hecho nada más están todas idiotizadas y los chavos como si nada, en cambio con Harry Potter, puedes ir hasta con tu novio... simplemente no le veo la comparación... HARRY POTTER ES LA LEY!!!! (creo que me emocioné) y de hecho claudia así acaba la serie: tienen una hija semivampira y al final si acaban felices... me alegro de que ya se estrene harry potter 6... ya lei 7 veces el libro y no me canso!!!!
jess
1 de Julio, 2009 (07:51H)
pues las dos estan interesantes pero prefiero lo romantiko ... me kdo kon crepusculo ademas de k los actores estan super bien no se diga de rob pattinson guapisimo el chavo
evelyn
20 de Junio, 2009 (22:23H)
oviamente la mejor es harry potter por que crepusculo cae mal es muy tradicional buu... no vale la pena y para mi que stephanie meyer le robo varias ideas a j.k. rowling buuu... crepusculo no es bueno harry potter si....
vale
20 de Junio, 2009 (19:57H)
opiinooo qee crepusculo es loq en su tiempo fue harry potter, yo amo harry poter ♥ por que crecii con el.. i sinceramente nisiquiera eh visto completa crepusculo por que me da FLOJERA... quisas es para chamaquitas bobaaas, azii como yo fui chamaqita boba y me enamore d harry :D peroo la vdd crepusculo no me gusta :S harry tienee una historia mas compleja, crepusculo es el tipicko cuento d hadas :S quee flojera mee da Miil veceees HP :D
claudia
19 de Junio, 2009 (02:10H)
El personaje de BELLA es muy machista y es la tipica doncella en peligro de los cuentos de hadas: no hace nada en crepusculo: sólo ser la doncella en peligro y enamorarse. En cambio HERMIONE DE HARRY POTTER se defiende, pelea, es inteligente. Es un personaje mas moderno que la simple mujer bonita que hay que rescatar. Y el nombre de Bella por favor si por poco no le ponen BUENOTA, es un nombre sexista. Isabella es muy tradicional, incluso le sugiere a sus amigas en una parte de la película que se tapen más cuando están en una fiesta. Claro lo hace con señas. Y si Edward es el típico principe perfecto y guapo que todas las chicas quieren pero que se enamora de Bella. Eso parece EL TIPICO CUENTO DE HADAS. DE SEGURO STEPHANIE MEYER VA ESCRIBIR AL FINAL DE TODAS SUS NOVELAS: “… Y SE CASARON Y VIVIERON FELICES PARA SIEMPRE Y TUVIERON VAMPIRITOS BUENOS” Sólo eso falta. Creo que está escrito para niñas ilusas que creen todavía que el chico que se enamore de ellas DARA LA VIDA POR ELLAS Y LAS ANDARÁ RESCATANDO COMO UN CABALLERO ANDANTE jajajajajaja: cuando las pobrecitas se den cuenta de la realidad. Crepusculo no es nada realista. Las mujeres hoy en día tienen que aprender a defenderse solas. Conozco muchas mujeres inteligentes como HERMIONE que destacan en las Universidades por su inteligencia, buenas notas. Y otras que son tan independientes que ellas mismas trabajan y proveen para su hogar porque son madres solteras y no tienen un hombre a la par que les esté ayudando.
Mary
23 de Mayo, 2009 (02:25H)
Creo que son diferentes, me gustan las dos pero entre los actores me quedo con robert pattinson es guapiiiiiiisiiiisiiiiiiimooooooooooooooooo que roba el corazon
Secciones
Comentarios:
